29 minutes La notion de « culture stratégique » s'impose aujourd'hui dans la théorie des relations internationales, où elle combat le courant constructiviste. Cette perspective m'était encore étrangère lorsque, au début des années 1990, j'ai utilisé l'expression pour caractériser l'expérience stratégique des Etats-Unis et de la France[1]. Essentiellement historien de formation, je m'appuyais fortement sur... Continua a leggere →
★★★ Introduction War is a human phenomena that occurs everywhere and has done so throughout the ages. This has given rise to both military history and military theory as fields of study. The relationship between them is not a simple one. At the heart of the problem lies the way in which historical experience can... Continua a leggere →
★★ In guerra, una comunità politica si sforza di imporre la propria volontà su un'altra, impiegando la forza militare. Ciò comporta generalmente l'inflizione, o la minaccia di inflizione, di un danno sostanziale ai membri della comunità nemica e alle loro proprietà. Naturalmente, l'altra parte non si sottometterà docilmente a questo: se lo farà, non ci... Continua a leggere →
★★ German historian Hans Delbruck, often regarded as the first modern military historian, believed the danger with military professionals studying military history was the fear that they transfer ‘phenomena from contemporary practice to the past without taking adequate account of the differences in circumstances’ (quoted in Howard, 1981, p.11). Indeed, Professor Michael Howard[1] (1981) contends... Continua a leggere →
★★★ I cliché sono al centro della nostra considerazione del cambiamento, sostiene lo storico David Edgerton. Le valutazioni del futuro, per quanto fresche le riteniamo, sono intrappolate in modelli ricorrenti di pensiero vincolato che enfatizzano novità e rivoluzioni. Questi cliché hanno un impatto pernicioso sul modo in cui le organizzazioni militari pensano al futuro, creando... Continua a leggere →
militartis.com 