★★ Part 1: England: "Hurry up and proceed with caution!" In 1918, the British Empire was the world leader in both the development of armored equipment and tactics. The attitude prevalent at the time in most armies was still that the tank was a specialized infantry-support weapon useful in crossing entrenchments but not much else.... Continua a leggere →
US Mechanized Division in Primary Types of Combat [ed.1975] – Soviet analysis
★★★ The Pentagon's military preparations devote a significant place to the development of armored and mechanized forces. Thus, of the 13 divisions currently in the regular army's combat strength, three are armored and four are mechanized. A mechanized division is considered the main combined arms unit, comprising units and subdivisions of various branches of the... Continua a leggere →
Una storia dell’arte operativa (II)
★★★★ L'adozione dell'arte operativa da parte dell'esercito americano L'esercito americano era vagamente consapevole dei progressi compiuti dai sovietici nella teoria militare durante il periodo tra le due guerre. Tuttavia, l'esercito americano li disprezzava, in particolare il concetto di arte operativa. Fu liquidato come una "mera pretesa e una creazione artificiale imposta tra tattica e strategia... Continua a leggere →
Una storia dell’arte operativa (I)
★★★★ L'arte operativa è tra i concetti più degni di nota e controversi del pensiero militare moderno. L'arte operativa è emersa dall'Unione Sovietica durante il periodo tra le due guerre e, alla fine del ventesimo secolo, era una componente integrante della dottrina delle principali potenze militari. Il costrutto teorico dell'arte operativa combina le caratteristiche dei... Continua a leggere →
