La guerra russo-giapponese (1904-1905)

La guerra del 1904-1905 tra Russia e Giappone fu uno dei conflitti più importanti degli inizi del XX secolo. Ciò ebbe notevoli conseguenze politiche (ad esempio la rivoluzione in Russia dopo la sconfitta), ma cosa ancora più importante, la natura degli scontri prefigurava, in un dettaglio, quella degli scontri della guerra del 1914-1918, un decennio dopo, in Europa.

Fu un conflitto a lungo raggio, con battaglie di logoramento che misero a dura prova le capacità dei generali nel comando dei loro grandi eserciti. Inoltre, si trattava di una guerra di trincea in cui vennero impiegati in quantità significative mitragliatrici, mortai, granate, mine (di terra e di mare) e perfino sottomarini e radio.

Fu probabilmente questo contesto di combinazione di massa e tecnologia ad attrarre molti osservatori stranieri, dagli Stati Uniti, dall’Inghilterra, dalla Francia e dalla Germania, per citare solo alcuni stati, che inviarono rappresentanti per seguire l’andamento dei combattimenti. Erano presenti in entrambi gli eserciti che si scontrarono ei loro resoconti degli eventi trasmessi regolarmente sulla stampa. Da questo punto di vista si può affermare che la guerra russo-giapponese sia stata probabilmente il miglior documentario in stile “foto-reportage” realizzato fino a quel momento.

Le origini del conflitto

Nel 1898 la Russia cedette in affitto la penisola di Kwantung al Giappone e vi stabilì una base navale a Port Arthur (oggi Lüshunkou in Cina) con l’obiettivo di garantire l’accesso al Mar Giallo e poi all’Oceano Pacifico. Successivamente, nell’autunno del 1900, i russi decisero di occupare l’intero territorio della Manciuria per assicurarsi l’accesso a Port Arthur, naturalmente con grande disappunto del Giappone, che vide in ciò una profanazione dell’accordo del 1898.

Detto questo, i giapponesi analizzarono la situazione e decisero nel 1902 di concludere un accordo di neutralità con l’Inghilterra (che contestava alcune delle pretese della Russia nel mondo), il che diede loro mano libera per preparare l’inevitabile guerra contro la Russia. Da parte sua, la capacità della Russia di influenzare il corso degli eventi in questa regione lontana dal suo centro, Mosca, dipendeva dall’efficienza della sua ferrovia Transiberiana. Si trattava di un elemento strategico di capitale importanza, la cui costruzione fu pianificata nel 1860, gli studi iniziarono nel 1875 ei lavori iniziarono definitivamente nel 1891. Cinque anni dopo, furono completati il ​​tratto occidentale della linea (che andava da Irkutsk al lago Bajkal) e poi il tratto orientale (che partiva da Sretensk vicino al fiume Amur).

Tuttavia, i russi decisero di non aggirare il grande anello di confine dell’Amur, ma piuttosto di attraversare la Manciuria da Chita, circa 480 chilometri a est del lago Bajkal, passando per la città di Harbin fino a Vladivostok (vedi mappa). Infatti, per l’ultima parte del viaggio verso Vladivostok, i russi decisero di impossessarsi della linea ferroviaria cinese allora in costruzione e che apparteneva alla compagnia  ferroviaria cinese orientale .

In breve, a causa degli interessi strategici rappresentati dalla linea Transiberiana e da Port Arthur, l’occupazione russa della Manciuria sconvolse i giapponesi. Forse ancora più di Port Arthur, la ferrovia Transiberiana fu una delle cause principali della guerra russo-giapponese, nonostante il fatto che la linea, ironicamente, fosse stata costruita in fretta e fosse ben lungi dall’essere un capolavoro di ingegneria.

Gli eserciti

All’inizio della guerra, la Russia aveva il più grande esercito professionale del mondo (circa 1.350.000 uomini), ma la maggior parte delle sue unità erano di stanza in Europa. In Estremo Oriente, la Russia schierò due corpi d’armata per un totale di circa 100.000 uomini, più una riserva di circa 25.000 soldati reclutati localmente e 200 cannoni. Queste truppe erano sparse in Manciuria, sulla costa del Pacifico e nella regione del lago Bajkal. Infine, la flotta da guerra russa in Estremo Oriente era ufficialmente composta da 63 navi, tra cui 7 corazzate e 11 incrociatori, la maggior parte delle quali di progettazione obsoleta. Da parte sua, il Giappone, che si trovava a una distanza molto più ravvicinata dal teatro delle operazioni, aveva un esercito di 375.000 soldati mobilitati, con poco più di 1.100 cannoni, 150 mitragliatrici, oltre a una flotta da guerra di 80 navi, tra cui sei corazzate e 20 incrociatori.

Come abbiamo accennato all’inizio dell’articolo, la guerra russo-giapponese fu un periodo in cui la tecnologia raggiunse il suo apice. Ad esempio, nonostante le sue iniziali debolezze, l’esercito russo in Europa era dotato di un’artiglieria moderna, con i suoi cannoni da campagna da 76 mm (modelli 1900 e 1902), descritti dagli osservatori stranieri come pezzi eccellenti. Tuttavia, la maggior parte dell’artiglieria russa presente nel teatro di guerra che ci interessa era la cosiddetta artiglieria “della fortezza” situata a Port Arthur, i cui cannoni risalivano a un’altra epoca.

Considerando il ruolo fondamentale svolto dall’esercito nei conflitti del XX secolo, a partire dalla guerra russo-giapponese, non si può concludere a prima vista che la Russia fosse pienamente preparata ad impegnarsi in uno scontro con il Giappone. Del resto, il comando giapponese lo sapeva e anche i russi ne erano a conoscenza. Su questo punto, il piano russo consisteva nel ritardare il più possibile l’eventuale avanzata giapponese in Manciuria e nel concentrare il grosso delle forze lì, nel settore ferroviario Liao-Yang in Cina, a metà strada tra Port Arthur e il fiume Yalu, il luogo in cui logicamente sarebbe avvenuta l’avanzata terrestre giapponese. In teoria, il piano russo sembrava strategicamente coerente.

Tuttavia, si possono esprimere dubbi sulla qualità dell’alto comando dell’esercito russo e sulla sua capacità di attuare il piano sopra descritto. Il comandante dell’esercito della Manciuria era il generale Aleksey Kuropatkin, un ufficiale che aveva la reputazione, in senso un po’ dispregiativo, di essere un “generale accademico”, preferendo dedicarsi allo studio e alla teoria strategica. Questo ex ministro della guerra era stato nominato comandante dell’esercito della Manciuria nel febbraio 1904, ma così facendo Kuropatkin si ritrovò subordinato al comandante in capo dell’Estremo Oriente, il generale Yevgeniy Alekseyev, il che portò inevitabilmente ad attriti tra i due ufficiali. Tra l’altro, per la cronaca, Kuroptakin assunse il posto di Alekseyev nell’ottobre dello stesso anno, ma in seguito alle battaglie di Liao-Yang e Mukden, fu declassato al comando della Prima Armata.

L’inizio del conflitto: la prima fase (1904)

Il 6 febbraio 1904, il Giappone interruppe le relazioni diplomatiche con la Russia e due giorni dopo, le forze dell’Impero del Sol Levante lanciarono un attacco a sorpresa prima ancora che la guerra fosse dichiarata ufficiale (una tattica che sarebbe stata ripetuta nel 1941). Nella notte tra l’8 e il 9 febbraio, le torpediniere giapponesi attaccarono la squadra russa a Port Arthur e il giorno seguente riuscirono ad affondare due navi da guerra nemiche nei pressi del porto di Inchon, in Corea.

Nonostante le gravi perdite, lo squadrone russo a Port Arthur continuò a rappresentare una minaccia, anche se fu contenuto dal blocco del porto. Ciò fu comunque vantaggioso per i giapponesi, poiché il blocco libererà il Mar Giallo, rendendo sicuro il trasporto delle truppe nella penisola coreana, un’operazione necessaria prima della marcia in Manciuria.

Le truppe giapponesi che entrarono in Corea erano sotto il comando del feldmaresciallo Oyama. Verso la fine di aprile del 1904, la Prima Armata giapponese del generale Kuroki Tamemoto, forte di 45.000 uomini, avanzò verso nord attraverso la Corea. I primi scontri seri con l’esercito russo ebbero luogo lungo il fiume Yalu. I russi si ritirarono, in quella che sembrò essere la prima di una serie di ritirate ordinate dal prudentissimo generale Kuropatkin. Il 5 maggio, i 35.000 uomini della Seconda Armata giapponese al comando del generale Yasukata Oku sbarcarono nella penisola di Liao-dun (vicino al fiume Yalu), interrompendo così le comunicazioni tra Port Arthur e il resto dell’esercito russo in Manciuria.

I russi fecero un disperato tentativo di ristabilire le comunicazioni con Port Arthur ordinando al 1° Corpo siberiano di attaccare i giapponesi nella battaglia di Wafangkou (Telissu) il 14-15 giugno 1904. Il tentativo fallì ei giapponesi furono in grado di assediare la fortezza di Port Arthur con i 60.000 uomini ei 400 cannoni della Terza Armata sotto il generale Nogi Maresuke. Nel frattempo, la Seconda Armata giapponese era impegnata a respingere i russi verso il nord nella battaglia di Tashichao (23 giugno – 4 luglio), liberando così la zona per consentire alla Terza Armata di manovrare liberamente attorno a Port Arthur. Lo scontro attorno a Taschichao è considerato una vittoria tattica russa, ma Kuroptakin ordinò comunque la ritirata verso nord, che era ciò che volevano i giapponesi.

È probabile che Kuropatkin volesse affrontare il nemico su posizioni ben stabili dalle sue truppe nella regione di Liao-Yang, che era un punto importante del dispositivo russo nella regione, come abbiamo detto prima. I giapponesi se lo aspettavano e lì, dal 24 agosto al 3 settembre, venne combattuta la grande battaglia di Liao-Yang. Ancora una volta, i russi si erano trincerati su un fronte molto ampio, cosa che il loro elevato numero consentiva loro di fare, soprattutto perché il difensore ha generalmente un vantaggio tattico sull’attaccante. Come a Taschichao, teoricamente i russi ottennero la vittoria, ma Kuropatkin ordinò nuovamente la ritirata. Il 6 settembre i russi si ritirarono non lontano da Shah-ho, tra Liao-Yang e Mukden, dove Kuropatkin intendeva ricostituire le forze del suo esercito e poi lanciare una controffensiva.

Anche in questo caso il piano di Kuropatkin non era privo di logica. Infatti, nel settembre del 1904 l’esercito della Manciuria schierò circa 215.000 uomini e 750 cannoni, contro i 170.000 soldati e 650 cannoni dell’esercito giapponese nella regione. Credendo ancora nella possibilità di una battaglia decisiva, Kuropatkin decise che era giunto il momento di passare seriamente all’offensiva. L’operazione venne condotta nel settore Shah-ho dal 5 al 17 ottobre, ma il risultato fu deludente. Alla fine, il fronte si stabilizzò su una larghezza di 60 chilometri, un’ampiezza che ricordava quanto sarebbe accaduto un decennio dopo in Europa.

La seconda fase: da Port Arthur a Mukden (gennaio – marzo 1905)

Dopo la battaglia di Shah-ho ci fu una relativa calma sulla linea del fronte. Volendo trarre vantaggio dalla situazione, i russi intrapresero un’incursione tra la fine del 1904 e l’inizio del 1905 sotto il comando del generale Mischenko per aggirare il fianco sinistro del fronte giapponese e quindi interrompere i rifornimenti ferroviari nemici a nord di Liao-Yang. Questo raid fu condotto da una forza mobile di 7.500 cosacchi ei russi riuscirono effettivamente a tagliare la linea ferroviaria in diversi punti, in quella che sembra essere una manovra, o addirittura una strategia classica, in cui la cavalleria venne utilizzata per la ricognizione e per aggirare i fianchi del fronte nemico.

Questa audace incursione finì per rafforzare la posizione strategica dei russi e, allo stesso tempo, preoccuparsi dell’alto comando giapponese. Pertanto, il generale Oyama concluse che, per assicurarsi una volta per tutte la retroguardia del suo fronte stabilizzato all’altezza di Liao-Yang, era indispensabile conquistare Port Arthur. La fortezza, che proteggeva le strutture portuali, era sottoposta a blocco navale giapponese dal febbraio 1904 e aveva respinto un assalto via terra nel maggio dello stesso anno.

Assediati per un anno, i soldati russi di guarnigione nella roccaforte di Port Arthur, che qui posano di fronte a una pila di cadaveri giapponesi, respinsero diverse ondate di attacchi nemici prima di arrendersi all’inizio del 1905.

Rendendosi conto della portata del compito da svolgere, Oyama aumentò il numero delle truppe che avrebbero assaltato Port Arthur da 70.000 a 100.000. In risposta, gli squadroni della marina russa tentarono due volte di rompere il blocco marittimo, il 23 giugno e il 10 agosto 1904, ma fallirono. Nella fortezza, la Russia poteva contare su una guarnigione di 50.000 uomini ben trincerati nelle loro trincee. Riuscirono a respingere diverse ondate di attacchi nemici, in particolare grazie all’uso giudizioso di mortai da trincea e granate a mano. Fu solo attraverso l’attrito che i giapponesi riuscirono finalmente a prendere Port Arthur, tanto che il 2 gennaio 1905 il comandante russo della roccaforte, il generale Anatoliy Stoessel, firmò l’atto di resa.

Alla fine, nonostante la sconfitta subita dalla Russia, la cattura di Port Arthur costò cara ai giapponesi. In un anno di combattimenti i russi avevano inflitto ai loro nemici perdite pari a 60.000 uomini. Sebbene la qualità delle installazioni militari di Port Arthur sia stata criticata, in particolare per quanto riguarda i modelli di fanteria obsoleti di questa roccaforte, la lezione principale di questo assedio è che una forza installata in un adeguato assetto difensivo può resistere a lungo a un esercito nemico numericamente superiore. Fu questo il caso in questione, poiché i giapponesi dovettero dedicare una notevole quantità di risorse all’assedio di Port Arthur, a scapito di altre operazioni svolte altrove sul fronte.

Con la caduta di Port Arthur, il centro delle operazioni si spostò nuovamente a nord, sempre lungo la linea ferroviaria che collegava la fortezza dismessa ad Harbin. Dal 25 al 28 gennaio 1905, i russi tentarono un’altra manovra per aggirare il fianco sinistro giapponese a San-de-pu, ma lo scontro terrestre decisivo della guerra russo-giapponese ebbe luogo il mese successivo, nella battaglia di Mukden (oggi Shenyang, Cina). Questo importante scontro durò diciannove giorni e notti di combattimenti incessanti. Questa battaglia sarebbe stata caratteristica degli scontri successivi sul continente europeo a partire dal 1914.

Da entrambe le parti, i comandanti russi e giapponesi tentarono, con grandi manovre che ricordavano il modo napoleonico di praticare la guerra, di annientare l’esercito avversario. Entrambi fallirono, nonostante la vittoria giapponese, tanto che a metà marzo del 1905 le principali operazioni militari terrestri erano cessate.

La ferrovia: un elemento strategico chiave

Nel frattempo, dopo la battaglia di Mukden, le forze russe iniziarono la ritirata verso nord con l’obiettivo di riorganizzare un fronte a Sypingai, ancora sulla linea ferroviaria che collega Harbin a Port Arthur. Nonostante la sconfitta, la situazione non sembrava disperata per l’esercito russo, anzi. Questi ultimi avevano infatti ricevuto rinforzi tramite la Transiberiana e la Ferrovia Orientale Cinese, che, ricordiamolo, coprivano una distanza di 6.400 chilometri tra il fronte e il confine europeo della Russia, e poi 8.600 chilometri tra questo stesso fronte e le principali basi militari all’interno della Russia europea.

In questo caso, la distanza spiega in gran parte i ritardi nella consegna (tardiva) dei rinforzi, ma bisogna anche tenere conto del fatto che sulla maggior parte del percorso il binario ferroviario è singolo e non doppio, il che può causare seri problemi di congestione a seconda della domanda. Inoltre, il tratto ferroviario attorno al lago Bajkal non era ancora stato completato. Inoltre, l’ingegnosità e gli sforzi compiuti dai russi per superare questo problema avevano suscitato la curiosità e l’ammirazione degli osservatori stranieri. La loro soluzione era relativamente semplice e circostanziata.

I russi avevano atteso che il lago Bajkal si ghiacciasse, cosa che accadde nel gennaio 1904, proprio quando venne dichiarata guerra. Quando il ghiaccio raggiunse uno spessore di 1,5 metri, vennero posati binari ferroviari lunghi 40 chilometri attraverso il lago, consentendo il passaggio di rinforzi e rifornimenti e risparmiando così tempo prezioso. Nel frattempo, i russi continuavano a lavorare al completamento della ferrovia attorno al lago Bajkal. Per raggiungere questo obiettivo, le casse dello Stato hanno dovuto fare i conti con costi ancora più elevati del solito, poiché il costo di ogni chilometro di binari è risultato essere il doppio del normale in Russia, soprattutto a causa dell’imponente immissione di risorse umane per accelerare i lavori.

Questa singola linea ferroviaria fu finalmente completata nel settembre 1904. I russi furono quindi in grado di trasportare grandi quantità di munizioni, filo spinato e tutte le attrezzature necessarie per questa prima grande guerra del XX secolo. Inoltre, i russi riuscirono perfino a trasportare, tramite questa linea ferroviaria, i sottomarini costruiti a San Pietroburgo fino a Vladivostok, dove potevano essere dispiegati nell’Oceano Pacifico.

Dopo Mukden: riesame della situazione strategica (marzo-maggio 1905)

Come accennato, la sanguinosa battaglia di Mukden si conclude con una vittoria giapponese, ma non si può affermare con certezza che la guerra fosse effettivamente persa per la Russia. Non senza ragione, il generale Kuropatkin era dell’opinione che, dopo Mukden, il suo esercito avrebbe continuato la sua ascesa in potenza. Infatti, quando finì la guerra russo-giapponese, i russi avevano un milione di uomini sul campo di battaglia (anche se due terzi erano reclute), nuove mitragliatrici, più cannoni e proiettili e una maggiore disponibilità di apparecchiature di comunicazione (telefono, telegrafo e radio).

Sebbene apparentemente promettente in Estremo Oriente, la situazione della Russia cominciò a deteriorarsi seriamente sul fronte interno, nella parte europea dell’impero. La rivoluzione era scoppiata, a partire dal massacro di una folla di manifestanti per la pace a San Pietroburgo il 22 gennaio 1905. Le proteste iniziarono tra gli operai industriali, ma la rivoluzione si estese rapidamente all’esercito e alla marina. Inoltre, il generale Kuropatkin non esitò ad attribuire i suoi fallimenti militari al popolo russo, il cui sciopero dei lavoratori, secondo lui, aveva ostacolato la creazione di una rete ferroviaria che avrebbe potuto trasportare e dispiegare ingenti forze russe nel momento decisivo. In altre parole, Kuropaktin sentiva di essere vicino alla vittoria, ma il popolo russo (e allora parte dell’esercito) lo avrebbero deluso.

D’altro canto, lo stretto controllo esercitato dai giapponesi sul Mar Giallo e sul Mar del Giappone costituiva un grosso problema per i russi. Nel tentativo di riprendere il controllo di questa zona, l’alto comando russo ordinò, nell’ottobre 1904 e nel febbraio 1905, agli squadroni della flotta del Mar Baltico di attraversare l’Europa, l’Africa e poi dirigersi verso l’Asia per ricostituire una forza navale con cui affrontare la marina giapponese. Poco dopo aver lasciato il Mar Baltico, i marinai russi furono presi dal panico quando avvistarono dei pescherecci britannici nel Mare del Nord, che si scambiarono per torpediniere giapponesi. Pertanto, i russi aprirono il fuoco su queste imbarcazioni da pesca e ne affondarono alcune, provocando la morte di molti marinai britannici e scatenando naturalmente l’ira dell’Inghilterra.

Dopo aver attraversato metà del pianeta, gli squadroni russi giunsero finalmente nel teatro delle operazioni. Il 27 maggio 1905 vennero attaccati dalla marina giapponese che li stava aspettando. La flotta giapponese attirò il nemico nello stretto di Tsushima, tra il Giappone e l’attuale Corea del Sud. Il viceammiraglio russo Zinoviy Rozhdestvenskiy era al comando degli squadroni che si preparavano a cadere nella trappola giapponese. Osservando la mappa, vediamo che la marina giapponese era schierata  in  un’area piuttosto ampia, dove poteva manovrare facilmente. Questo perimetro si estendeva da Pusan ​​​​​​​​​​in Corea del Sud a Shimonoseki in Giappone e si estendeva verso nord e nord-est fino a una profondità di circa 300 chilometri. Di fronte, secondo i desideri dei giapponesi, la flotta russa fu costretta ad attraversare lo stretto di Tsushima, dove lo spiegamento per la manovra si rivelò molto più difficile.

La battaglia navale di Tsushima (27-28 maggio 1905)

Per l’imminente battaglia navale, Rozhdestvenskiy aveva una flotta composta da 8 corazzate, 9 incrociatori (di cui solo uno era corazzato), 3 navi da difesa costiera, oltre a una serie di imbarcazioni più piccole. Il viceammiraglio russo cadde dritto nella trappola tesa dall’ammiraglio Togo Heihachiro. Questa poteva contare su una forza di 4 corazzate e 24 incrociatori (di cui 8 corazzati). Il numero totale di cannoni navali russi era 228, rispetto ai 910 trasportati dalle navi giapponesi. Più specificamente, per quanto riguarda l’esercito pesante di calibro compreso tra 8 e 12 pollici, le forze erano uguali, poiché i russi avevano 54 cannoni di questo tipo contro i 60 giapponesi.

Alle 7:00 del mattino del 27 maggio 1905, i russi avvistarono un incrociatore giapponese che probabilmente fungeva da elemento avanzato della flotta del Togo. Nel primo pomeriggio, intorno alle 13:15, la flotta russa entrò in contatto con il corpo principale della marina giapponese, che tentava di bloccarne la rotta tra lo stretto di Tsushima e Vladivostok. Dopo aver allineato le navi, i russi furono i primi ad aprire il fuoco mezz’ora dopo. Lo fecero da una distanza di 6.400 metri, con le loro armi pesanti.

La battaglia navale che ne seguì vide la marina russa sottoposta al fuoco incrociato dei giapponesi. Quest’ultima perse tutte le sue 8 corazzate, nonché gran parte degli altri edifici. Una delle poche navi russe a sopravvivere fu l’incrociatore Aurora, che in seguito segnò l’assalto al Palazzo d’Inverno sparando alcune salve durante la rivoluzione del 1917. Quest’ultima nave riuscì a fuggire e trovare rifugio a Manila. Inoltre, solo un incrociatore e due torpediniere riuscirono a raggiungere la loro destinazione finale, ovvero Vladivostok. Il resto della flotta russa venne di conseguenza annientato durante questa famosa battaglia navale.

La fine della guerra russo-giapponese

La distruzione della flotta russa fu uno dei disastri che colpirono l’impero dello zar all’inizio del XX secolo. Con l’acuirsi delle proteste sul fronte interno, i russi furono costretti a chiedere la pace. Le parti in conflitto si incontrarono a Portsmouth, negli Stati Uniti, il 5 settembre 1905 per negoziare la fine delle ostilità.

In primo luogo, la Russia fu costretta a riconoscere che la Corea era ora sotto la sfera di influenza del Giappone, poiché dovette abbandonare la parte meridionale dell’isola di Sachalin e porre fine alle sue pretese sui territori della penisola di Liao-dun, Port Arthur e Dalny (leggermente a nord-est di Port Arthur). Il Trattato di Portsmouth costrinse inoltre i belligeranti a ritirare le loro truppe dalla Manciuria. Era difficile prevedere se questo trattato di pace tra Giappone e Russia sarebbe durato. Nonostante ciò, la Russia sconfisse lo onoro, e lo stesso fece l’Unione Sovietica dopo la rivoluzione del 1917. Si può affermare che il trattato rimase in vigore almeno fino al 1931, anno in cui l’esercito giapponese tornò in forze in Manciuria.

Infine, va detto che la guerra russo-giapponese viene regolarmente citata per sottolineare la debolezza dell’esercito russo. Sebbene ciò sia difficile da contestare alla luce del disastro navale di Tsushima, gli osservatori stranieri che assistettero alle battaglie terrestri a fianco della Russia rimasero colpiti dalla qualità dell’equipaggiamento della fanteria e dalle loro buone prestazioni complessive. Più specificamente, gli osservatori annotano l’uso giudizioso dell’artiglieria, soprattutto per quanto riguarda il fuoco indiretto (e non il fuoco mirato), una tecnica che fu utilizzata per la prima volta durante questo conflitto. Il conteggio delle vittime indica inoltre che l’esercito russo ha perso circa 45.000 soldati a causa di morti in combattimento, malattie o ferite, mentre l’esercito giapponese ha perso 80.000 combattenti, secondo gli stessi parametri. Questo rapporto di uno a due fornisce un ulteriore elemento che ci consente di analizzare la prestazione complessiva degli eserciti russi e giapponesi.

Alla fine, forse il generale Kuropatkin aveva ragione, nel dire che la Russia avrebbe potuto vincere, se non ci fosse stata la situazione disastrosa sul fronte interno.

Autore: Carl Pepin

Fonte: Blog di storia militare

Categorie:

Tag: